Prinzip
Regeln vor Behauptungen
Werte und Hinweise beruhen auf dokumentierten Gewichtungen. Grundlage bleiben öffentlich zugängliche Quellen.
Methodik
Diese Seite erklärt, wie Verbindungswerte und Auffälligkeiten zustande kommen, welche öffentlichen Quellen verwendet werden und wo die Grenzen der Auswertung liegen.
Transparenz
Jeder Wert mit Belegpfad
Wo möglich verlinken Hinweise auf Originalquellen wie Abgeordnetenwatch, Lobbyregister oder Bundestagsdokumente.
Aktualisierung
Monatlicher Datenstand
Die Plattform wird in einem festen Aktualisierungsrhythmus ergänzt. Einzelne Quellen können zeitversetzt nachziehen.
Verbindungsbewertung
Der Verbindungswert beschreibt, wie stark eine Person und eine Organisation im aktuellen Datenbestand miteinander verknüpft sind. Maximal sind 100 Punkte möglich. Jeder Teilwert ist gedeckelt, damit einzelne Faktoren den Gesamtwert nicht allein dominieren.
Rollen & Tätigkeiten
Bis zu 35 Punkte aus Nebentätigkeiten, Ausschussbezügen, Registerrollen und weiteren erfassten Rollen.
Formel: (Nebentätigkeiten × 8) + (Vertretungsrollen × 6) + (beauftragte Rollen × 5) + (Ausschussbezüge × 4) + (weitere Rollen × 2), gedeckelt bei 35 Punkten.
Vergütung
Bis zu 20 Punkte nach der höchsten offengelegten Vergütung in den Quelldaten.
| Offengelegte Vergütung | Punkte |
|---|---|
| unter 5.000 EUR pro Jahr | 4 Punkte |
| ab 5.000 EUR pro Jahr | 8 Punkte |
| ab 20.000 EUR pro Jahr | 12 Punkte |
| ab 50.000 EUR pro Jahr | 16 Punkte |
| ab 100.000 EUR pro Jahr | 20 Punkte |
Lobbyregister
4 Punkte je Registereintrag der Organisation, maximal 12 Punkte.
Dokumente
3 Punkte je gemeinsamer Erwähnung in Bundestagsdokumenten, maximal 18 Punkte.
Finanzielle Dokumente
2 Punkte je Dokument mit Geldbeträgen, maximal 10 Punkte.
Regierungsnähe
Ein binärer Hinweis auf jüngere Regierungsfunktion addiert 10 Punkte.
Einordnung der Punktzahl
hoch
ab 75 Punkten
erhöht
ab 50 Punkten
beobachten
ab 30 Punkten
niedrig
unter 30 Punkten
Auffälligkeitserkennung
Auffälligkeiten entstehen aus festen Regeln. Sie markieren Konstellationen, die für öffentliche Kontrolle relevant sein können. Ein Hinweis ist kein Beweis für Fehlverhalten, sondern ein Anlass zur genaueren Prüfung.
Drehtür
Wechsel aus Regierungsnähe in den Lobbykontext
45 + (Lobbyregister-Rollen × 5) + (Organisationen × 4) + (höchster Verbindungswert × 0,4)
Basiswert 455 Punkte je Lobbyregister-Rolle (Vertretung oder Vollmacht)4 Punkte je verknüpfter Organisation40 % des höchsten Verbindungswerts
Doppelrollen
Ausschuss- und Nebentätigkeiten überlagern sich
26 + (Nebentätigkeiten × 2,4) + (Ausschüsse × 3,6) + (Organisationen × 1,4, max. 10) + (erhöhte Verbindungen × 2) + (höchster Verbindungswert × 0,35)
Basiswert 262,4 Punkte je Nebentätigkeit3,6 Punkte je Ausschuss- oder Gremienrolle1,4 Punkte je betroffener Organisation2 Punkte je bereits erhöhte Verbindung35 % des höchsten Verbindungswerts
Zugangscluster
Verdichtete Zugänge zu politischen Akteuren
18 + (verbundene Personen × 2,2) + (erhöhte Verbindungen × 3,2) + (Durchschnittswert × 0,75) + (Registereinträge × 4)
Basiswert 182,2 Punkte je verbundener Person3,2 Punkte je erhöhter Verbindung75 % des durchschnittlichen Verbindungswerts4 Punkte je Registereintrag
Für Auffälligkeiten gilt die Schwelle: hoch ab 75, mittel ab 55, sonst beobachten.
Datenquellen & Verarbeitung
Quelle
Abgeordnetenwatch
Profile, Nebentätigkeiten, Ausschüsse und weitere Angaben zu Bundestagsabgeordneten.
Quelle
Lobbyregister des Bundestages
Registerangaben zu Interessenvertretungen, Rollen und offiziellen Einträgen.
Quelle
Bundestag Open Data / DIP
Drucksachen und Protokolle, in denen Personen, Organisationen und Geldbeträge erwähnt werden.
Mehrere Einträge aus unterschiedlichen Quellen werden zu gemeinsamen Profilen zusammengeführt, wenn sie derselben Person oder Organisation zugeordnet werden können. Das verbessert die Recherche, kann aber in Grenzfällen unvollständig sein. Deshalb verweisen die Detailansichten und Beleglisten soweit möglich auf die Originalquellen.
Der Datenbestand wird in einem regelmäßigen monatlichen Zyklus aktualisiert. Einzelne Quellen können später nachziehen oder nachträglich korrigiert werden.
Automatisierte Textverarbeitung & KI-Transparenz
Hinweis zur automatisierten Verarbeitung
Einige zusammenfassende Texte und Musteranalysen dieser Website werden automatisiert durch Sprachmodelle (Large Language Models) erstellt. Alle zugrundeliegenden Fakten, Kennzahlen und Registerverweise stammen ausschließlich aus öffentlichen Quellen und bleiben separat nachvollziehbar.
Alle angezeigten Hinweise, Scores und Musteranalysen sind algorithmisch erkannte Indikatoren — kein Nachweis von Fehlverhalten, keine rechtliche Aussage und keine redaktionelle Wertung. Sie dienen ausschließlich der öffentlichen Recherche auf Basis öffentlich zugänglicher Registerdaten.
Verwendete Systeme
Sprachmodell-APIs (z. B. Anthropic Claude, OpenAI GPT) für die Formulierung von Zusammenfassungen und Musteranalysen. Lokal gehostete Modelle (LM Studio / Ollama) für Textextraktion. Die konkret eingesetzte Version wird im Betriebslog vermerkt.
Eingabedaten
Ausschließlich strukturierte öffentliche Daten: Registereinträge, Ausschussmitgliedschaften, Nebentätigkeitsmeldungen, Zeitstempel, Dokumenterwähnungen. Keine privaten oder nicht-öffentlichen Informationen.
Qualitätsschwellen
Interessenkonflikte werden nur angezeigt, wenn der Konfidenzwert ≥ 70 % beträgt. Anomalien erfordern mindestens zwei unabhängige Registerquellen als Beleg. Rein spekulative Muster ohne Quellenbeleg werden verworfen.
Kein Rechtsbezug
Die Analyseergebnisse entfalten keine Rechtswirkung. Es erfolgt keine automatisierte Entscheidung im Sinne von Art. 22 DSGVO mit unmittelbaren Folgen für betroffene Personen.
Rechtliche Hinweise, Betroffenenrechte und Kontaktangaben finden Sie unter Impressum und Datenschutz.